Pero si no es tan complicado, son pocos los pasos necesarios pa hacer un logo como la gente (y eso que yo no estudié diseño ni nada parecido):
1.- Pensar en colores más allá de los primarios. En Chile existen millones de variedades de colores, verdes de los bosques del sur y de los brotes de araucaria, tonos ocres y amarillos de los desiertos, los azules del hielo austral o del mar en Rapa Nui o incluso de las montañas en Patagonia, los rojos de las chilcas y la madera de alerce, los grises de granitos y basaltos en la cordillera, etc, etc, etc...
2.- Pensar en cosas que simbolizan a Chile que no sean el clásico escudo.
3.- Si vas a usar el escudo, sácale provecho, una simplificación en blanco puede resultar un tanto burlesco, sobre todo cuando cobraste millones por el "trabajo".
4.- Es un logo, no un pendón, mantén una proporción adecuada.
5.- Piensa en cómo va a quedar en blanco y negro también (a no ser que quieras dilapidar el dinero de los impuestos de todos en papelería a color). ¿Vieron la versión en blanco y negro? Le falta solo el logo del Ingsoc a lo más 1984 de Orwell (http://en.wikipedia.org/wiki/Ingsoc).
6.- Hay miles de diseños y formas típicas de Chile, es cosa de salir a la calle y mirar o abrir un libro de historia y revisar los millones de formas y trazos que nuestras culturas han creado en siglos. Las curvas de un brote de helecho, la ondulación de un cochayuyo bajo el mar o su forma acintada en la playa, las teselaciones que se forman en las cortezas de los troncos de araucaria, etc, etc. Y eso pa no nombrar los incontables patrones diaguitas, mapuches, selknam, etc, etc, etc, etc...
7.- Las líneas y ángulos rectos no son las únicas que existen. El orden no solo se representa con cuadrados o rectángulos, las líneas fluidas tambien representan orden, y más importante aun ARMONIA. Cualquier diseñador cacha que existe, por ejemplo, el Ogee (tambien llamada Línea de la Belleza http://en.wikipedia.org/wiki/Line_of_Beauty, y me refiero a la línea gráfica, no espero que los del gobierno hayan leído la novela homónima de Hollinghurst que ganó el premio Booker en 2004 y estén haciendo sútiles pero liberales declaraciones via el logo, sería mucho pedir http://en.wikipedia.org/wiki/The_Line_of_Beauty). Es re-sencilla y elegante, y es un patrón sacado de las plantas, piensen en un brote de cualquier plantita de jardín.
8.- Llamarle "logo de transición" al adefesio que usaban hasta ayer es ser car'epalo, es no reconocer que el anterior a nadie le gustó y que había que cambiarlo, aun cuando el condoro les costó $100.000.000; además, eso de transición es darle una importancia desproporcionada a sus cortos casi 9 meses de gobierno. La "Transición" es un proceso muy grande, y que se logra (aun) con el apoyo y voluntad de todo el pueblo de Chile, no del grupillo de politicos.
9.- Esa división visual representada por la linea recta vertical que separa dos mitades, la roja y la azul... ¿En verdad son tan básicos que no cachan como exudan su pensamiento hasta en esas cosas? La visión, inconsciente, que tienen de un Chile donde hay “unos y otros”, dos lados, inmiscibles, el “Gobierno de Chile” está a la derecha, ligera pero notoriamente mayor según ellos lo ven. No hay mayor variedad, no hay nada fuera de lo establecido y cuadrado, no hay mezcla, no hay armonia, solo dos bloques, y el gobierno en la cima de uno de esos bloques.
10.- ¿Es realmente necesario cambiar el logo? Acá en Alemania usan el mismo logo desde hace 14 años, y eso que por el gobierno pasaron 3 cancilleres distintos, algunos en más de un período y de diferentes coaliciones. Abajo varias versiones del logo alemán según la institución que lo use. (Es ñoña la nota que viene a continuación, pero uno nunca sabe)
(NOTE: All images belong to their copyright holders, and are shown here only to illustrate a commentary or opinion. I hereby DO NOT claim any rights over them. If you hold the rights over an image and feel it should not be posted, report it via email for removal).
